税理士事務所の繁忙期は、なぜ毎年同じ形で来るのか── 2,339万件の申告と82,310人という数字から解き明かす構造

結論

税理士事務所の繁忙期は、個々の事務所の段取り不足によるものではなく、「申告期限が全国一律で定められている」という制度上の構造に起因します。したがって、事務所側の努力で繁忙期の「山」そのものを消し去ることはできません。動かせるのは「山が来る前に完了させておける作業の量」だけです。

公的な統計データからその負荷の構造を読み解き、業務の中で「機械に任せられる作業」と「人間が担うべき作業」の切り分けについて整理します。

1. 統計データに見る業界の現状（一次資料）

※数値は公表資料に基づきます。

2. 業務量の目安と制度上のボトルネック

申告数2,339万件を税理士数82,310人で単純計算すると、1人あたり約284件となります。ただし、この数字には自主申告（給与所得者の還付申告等）が含まれており、集計基準日も異なるため、実際の関与件数の平均を示すものではありません。

重要なのは件数の絶対値ではなく、「期限が同一日に集中している」という制度上の事実です。

3. なぜ毎年「同じ形」の繁忙期が来るのか

繁忙期のパターンが変わらない原因は、以下の3つの要素が同時期に重なる点にあります。

1. 申告期限（動かせない）： 制度上、全国一律で期日が決まっている
2. 資料の到着（ほぼ動かせない）： 顧客側も期限に引っ張られるため、資料提出時期が集中する
3. 手作業の発生（動かせる）： 届いた資料を台帳へ転記・入力する作業が直前に集中する

電子申告（e-Tax）の利用率は74.0%まで高まっていますが、繁忙期の負担が解消されないのは、電子化が短縮したのは「提出」の工程であり、その前段階にある「資料収集・転記入力」の手間は残っているためです。ボトルネックは提出ではなく、準備プロセスにあります。

4. 業務量を可視化するための3つの指標

業務の集中を客観的に把握・測定するためには、以下の指標を用いて現状を数値化することが有効です。

• 資料の待ち時間： 依頼日から資料が揃うまでの日数（対象：当期の関与先数／除外：期中契約・解除先）
• 転記の量： 台帳へ手入力した行数（対象：当期の全仕訳数／除外：自動連携分）
• 負荷の高さ： 週あたり残業時間の最大値 ÷ 平常時の中央値（対象：常勤者数／除外：突発対応）

5. 自動化できる作業・人間が担うべき作業

手作業の負荷を減らす際は、テクノロジーに代替できる作業と、人間が判断すべき作業を明確に区別する必要があります。

【自動化・機械化に適した作業】

• 紙・画像・PDFデータから台帳への転記・入力
• 不足資料の洗い出しおよび督促連絡の作成
• 定型的な仕訳の分類・集計

【人間（専門家）が担うべき作業】

• 勘定科目の選定や経費性の判断
• 顧客へのアドバイス、事実確認およびコミュニケーション
• 業務範囲やスケジュールの交渉

定型的な作業をあらかじめ自動化・効率化しておくことで、繁忙期においても専門家としての「判断業務」にリソースを集中させることが可能になります。

出典一覧

日本税理士会連合会「税理士登録者・税理士法人届出数」（令和8年7月末日現在）

国税庁「令和6年分の所得税等、消費税及び贈与税の確定申告状況等について」（報道発表資料・令和7年5月）

エキスパーツ統括事務局より

本記事は内容を審査のうえ掲載しております。
掲載企業へのお問い合わせは下記よりお願いいたします。

ブレインコミュニティ合同会社 公式サイト

寄稿：ブレインコミュニティ合同会社 大川 行成
編集：ハイタッチ・マーケティング有限責任事業組合 職務執行者 柳澤研